Monday, March 30, 2009

Exames médicos confirmam diagnóstico de cancro



Foi com bastante surpresa e apreensão que constatei, através da comunicação social, que foi diagnosticado a António Feio cancro no pâncreas.

A produtora UAU informou que “A UAU informa que, no seguimento dos exames médicos realizados na semana passada, foi diagnosticado um cancro no pâncreas ao actor António Feio. Os devidos tratamentos terão início em breve pelo que a agenda de espectáculos de 'A Verdadeira Treta' será analisada à medida que os mesmos forem decorrendo.
A pedido de António Feio, a UAU agradece respeito, calma e tranquilidade em redor do actor, sua família e amigos, solicitando que não sejam efectuadas quaisquer tentativas de contacto pois não serão prestadas declarações.”.

O “Tony”, como carinhosamente é chamado pelo público é, sem dúvida alguma, um dos comediantes que eu mais admiro e com que mais simpatizo.

Passei recentemente por esta situação e sei o quão difícil é para o doente e para a sua família atravessar esta quadro terrível…

Nesse sentido, faço este post com todo o respeito pela dor do actor e da sua família, mas apenas e só com o intuito de lhe transmitir todo o apoio e carinho que uma situação desta índole carece.

Força... Nós torcemos por ti!!! Ainda há muito para fazer e ainda tens muito para nos dar!

Ainda quero ver e ouvir muita “conversa da treta”!

Hoje os meus beijinhos não ficam para os meus queridos leitores… Ficam especialmente para o António Feio.

Muito força!

Saudações diabólicas.

Friday, March 27, 2009

Espero que apreciem....Bon Apetiteeeee!



Com a Páscoa cada vez mais à porta, é importante que não se esqueçam de comprar os ovinhos, os coelhinhos, as amêndoas, os folares, toda a espécie de doces para a pequenada, enfim, uma parafernália de coisas…

Como sei que a vossa memória não anda nas melhores condições, resolvi dar uma ajudinha para que não se esqueçam de, rigorosamente, nada.

O meu presente é esta maravilhosa “organeizer”, cuja foto se encontra mesmo ao vosso lado!

Diram alguns: “Boooa, Boooooooa, Boooooooa”!.

Ah, pois é, eu nunca me esqueço de vocês e quero o melhor para todos! :)))

Utilizem-na para “apontar” tudo o que pretendem comprar para esta quaresma, e depois aproveitem e comam o invólucro!

Peço desculpa, mas não me foi de todo possível arranjar-vos um coelhinho, por isso arranjei-vos antes uma coelhinha que acho que também dá para o gasto, não acham???!!!

Só vos peço que não “comam o invólucro” na sexta-feira santa, porque como sabem a Santa Madre Igreja não vê com bons olhos que se coma carne nesse dia, e eu gostava de manter este meu estaminé aberto por mais alguns tempitos…

Assim sendo façam isso por mim!

Espero que apreciem... Bon Apetiteeee!

Saudações diabólicas.

Thursday, March 26, 2009

Notícia de última hora



Decorria o ano de 2005 quando a polaca Kamilla Garsztka, namorada de um Português residente em Londres, aparece morta.

Em 2007 Nicolas Bento foi condenado a uma pena de 14 anos de prisão, com base em provas, bastante "duvidosas", como sejam as filmagens das câmaras de um supermercado onde a sua namorada havia ido com uma mala, que à posteriori N. Bento viria a dizer que havia visto em casa, e que depois de bem analisadas as imagens verificou-se não ser possível afirmar, com toda a certeza, que a jovem se encontrava na posse da mala, falou-se de imediato em homicídio, sem que disso houvesse qualquer prova pericial. Nunca se colocou a hipótese de suicídio, embora Kamila Garsztka apresenta-se um quadro depressivo bastante acentuado…

Como todos sabemos, muitas vezes quadros depressivos graves encontram-se na origem de um elevado número de suicídios, mas a "exemplar e intocável" Polícia Inglesa não considerou esta hipótese... Porque terá sido???

Será que havia interesse em condenar este jovem luso?

Nicolas nega desde o primeiro dia qualquer responsabilidade na morte da polaca e afirma ser o "bode expiatório" de uma investigação policial que esteve errada desde o primeiro dia.

"A Polícia construiu um grande processo com mais de mil páginas quando não há nada que possa acusar o Nicolas", explicou ao JN a irmã, Marinela. "O meu irmão foi condenado com base numa só prova, uma imagem de segurança que não mostra rigorosamente nada", garante. A imagem em causa mostra Kamila a caminhar até ao lago onde acabaria por aparecer morta. Segundo a Polícia, no filme Kamila levava consigo uma carteira que Nicolas afirma ter encontrado em casa.

A defesa conseguiu o que procurava desde o início, a realização de uma reconstituição da imagem que, segundo o advogado do português, Peter Hughman, não deixa quaisquer dúvidas.
"Não há dúvidas de que a Kamila não levava consigo a carteira. Nós fizemos a reconstituição com base em duas hipóteses, a de que a Kamila levava a carteira e a de que ela caminhava sem a mesma carteira. Nas imagens em que ela leva a carteira, esta é mais do que visível e clara", explicou.


Depois de muita expectativa, o tribunal Inglês libertou o português Nicolas Bento, que tinha sido condenado a prisão perpétua por, alegadamente, ter morto a namorada em Julho de 2007.

A justiça britânica reconheceu o erro e o jovem Português encontra-se agora a aguardar novo julgamento em liberdade condicional, sendo-lhe aplicada a medida de termo de identidade e residência.

Há um mês, o português que tinha sido condenado a prisão perpétua no Reino Unido, vê agora a sentença anulada.


O Tribunal Criminal Central de Londres decidiu que Nicolas Bento vai aguardar novo julgamento em liberdade condicional, sendo-lhe aplicada a medida de termo de identidade e residência.


Este jovem tem 28 anos que luta há cerca de 2 anos pela sua inocência, lutou sempre sozinho, sem qualquer apoio diplomático, sem nada. Isto, na minha perspectiva, é lamentável.

Apenas lhe valeu o apoio, incondicional, dos seus familiares e amigos.

O português Nicolas Bento, condenado em 2007 a uma pena de 14 anos de prisão pela morte de Kamila, espera provar a sua inocência, uma vez que a condenação se baseou em provas circunstanciais, muito fracas.

De acordo com Petre Hughman, durante todo o processo existiu encobrimento de provas fundamentais por parte da Polícia, visto que: “Ainda antes do julgamento, uma análise das imagens recomendava a reconstituição dos eventos, mas tal recomendação foi ignorada e ocultada pela equipa de investigação”.

"Desde o dia em que deram a Kamila como desaparecida, que o Nicolas insistiu para que a Polícia analisasse as imagens das câmaras existentes na cidade de Bedford para seguir o percurso dela.
A Polícia nunca quis fazer nada para a encontrar e, por isso, Nicolas decidiu processar a Polícia inglesa. Foi nessa altura que a Polícia inverteu o jogo e processou o meu irmão", explica Marinela Bento, irmã de Nicolas.

N. Bento e a sua família terão de aguardar até Junho para verem concluída esta dolorosa batalha.

Estes polícias de Bedford, trabalharam “arduamente” para destruir um inocente: conseguiram criar um processo a partir do nada, manipular os media, leva-lo a tribunal e condena-lo. Esses monstros que se dizem homens da justiça, deveriam era estar presos e serem obrigados a repor todo o dinheiro gasto nesse monte de mentiras que inventaram.

Para terminar gostava só de perguntar: Como é que é possível que um cidadão Português, que ao que parece era um cidadão responsável e trabalhador tenha passado por todo este processo sem qualquer apoio diplomático???

Eu, enquanto Portuguesa, sinto-me envergonhada, por este homem nunca ter sido apoiado pelo nosso Governo, pelas nossas autoridades competentes.

Em compensação no caso Maddie houve toda a espécie de apoio.

Penso que devemos estar todos muito envergonhados por não termos de, forma nenhuma, apoiado este homem.

Mais uma vez uma clara prova que a justiça nem sempre é justa!

Deixem as vossas opiniões sobre este caso.

Saudações diabólicas.

Tuesday, March 24, 2009

Ideias em acção....




"Se a vida te virar as costas, aproveita e apalpa-lhe o rabo!"

Boa semana!

Saudações diabólicas.

Thursday, March 19, 2009

Isto é de brandar aos céus! Que leviandade....




Na passada terça-feira, encontrando-me ainda a queimar os últimos “cartuchos” de férias, resolvi ligar a TV.

Como estava no Portugal profundo, já tive muita sorte em ter 4 canais, quanto mais, por isso resolvi ver o que seria suposto ser um debate sobre a criança que morreu num carro, por esquecimento do pai, e de uma outra que, alegadamente, terá destravado o carro enquanto os pais teriam ido buscar o comando da garagem. O carro avançou pela ribanceira a baixo e a situação complicou-se.

Os convidados do pseudodebate (é o máximo que lhe consigo chamar) eram o Dr. Barra da Costa e o Psicólogo Quintino Aires.

O “debate” era “moderado” pelo Manuel Luís Goucha e pela Cristina Ferreira, ambos apresentadores do programa “Você na TV.”

Esperava que se pudesse assistir a algo construtivo e não ao que aconteceu: um chorrilho de disparate e acusações gratuitas.

Os dois apresentadores pareciam estar a competir para ver qual dos dois mais julgava, com base em hipóteses e pré-conceitos vergonhosos, os dois pais envolvidos nas ocorrências que atrás descrevi.

Tudo se passava como se eles fossem os donos da verdade, e nunca na vida tivessem cometido erros.

Simplesmente vergonhoso e decadente.

A Sr.ª Dª Cristina Ferreira, visto que, ao que se sabe, é a única dos dois a ter filhos, deveria era estar calada e pensar nas atitudes que tem com o seu filhote…. Mas, enfim na TV ela é PERFEITA.

Ouvi acusações ferozes ao pai que deixou o filho no carro, de uma crueldade atroz.

Mas quem são estes “senhores” para julgar em público um pai, que certamente estará a sofrer horrores????

Atenção: Não estou a dizer que não houve negligência por parte do pai na situação que ocorreu.

Mas, a verdade é que, na minha opinião, não se podem atacar as pessoas com tamanha leviandade!

Nem a PJ, à altura, tinha chegado a conclusões, dado a situação ser tão recente, como é que estes dois aprendizes de apresentadores poderiam ter tantas certezas?

Sublinho uma vez mais, irresponsáveis certezas.Certezas essas que seriam oportunas para gerar mais audiências...

Além do ataque constante destes dois, outra desilusão se apresentou ao assentimento dos telespectadores.

Desta feita, falo do psicólogo Quintino Aires, que proferia comentários de brandar aos céus! E é aquilo psicólogo! Este mundo está perdido. No fim de culpar, julgar gratuitamente aquele pai, o Sr. Dr., concluiu astutamente que o Sr. iria enfrentar um sofrimento para o resto da vida. Jurrrrrrre lá????

Se assim é, e não é preciso ser psicólogo para se perceber isso, porque o julgou de forma vergonhosa em praça pública???? Só se for para o traumatizar mais ainda e para angariar mais um cliente… Ou então é mesmo um péssimo profissional, destituído de qualquer sentido de ética.

Um conselho: continue a escrever livros e deixe o exercício da profissão para quem realmente sabe o que faz. Podem não ser muitos, mas ainda existem alguns.

Não estou a desculpar este pai por ter deixado o filho no carro, mas acho é que antes de julgarmos temos de analisar e tentar perceber o que pode estar por detrás deste trágico desfecho!

Por exemplo, ao que se sabe, não era este pai que diariamente levava o filho ao infantário, esta era uma rotina da mãe.

Naquele dia foi diferente. Coube-lhe a ele esta tarefa, a pessoa tinha uma reunião e poderá andar stressado com o trabalho, enfim poderão haver as mais diversas razões para que isto tenha acontecido.

Para mim uma coisa é certa, se este pai tivesse a intenção de matar o seu filho, como quiseram dar a entender, não o faria num local onde constantemente passavam pessoas…

E porque raio não se deu o mesmo tratamento aos pais de Maddie????

Esses drogaram deliberadamente os filhos para que estes não os incomodassem nas suas “farras”. Mas, aí toda a gente teve pena dos pobres coitados. É caso para dizer quanto não vale uma boa encenação e uma boa influência política?

Quem salvou este triste debate foi o criminologista Barra da Costa que deu a estes três incompetentes uma lição de racionalidade, humildade e realidade.

Mas, o mais giro foi a certa altura começar-se a ver o Manelito e a Cristina a desdizer o que estavam fartos de dizer… Quanto não vale um bom assistente de realização, e um bom auricular?!

Resumindo e concluindo: Não se substituam às autoridades, e deixem de agir com leviandade, usem os neurónios, por favor!

É pena que este pai não tenha cabeça, se não o ideal era pedir uma indemnização por ofensas morais e até mesmo danos psicológicos!

Mas, esta é só a minha opinião, e vale o que vale.

Saudações diabólicas.

Wednesday, March 18, 2009

Boas ideias movem o mundo.




" Liberdade significa responsabilidade, é por isso que tanta gente tem medo dela. "

(George Bernard Shaw)

Triste não é mudar de ideia,mas sim não ter ideias para mudar.

Pensem nisso e tenham um bom dia!

Saudações diabólicas.

Sunday, March 15, 2009

Depois de 4 anos, eis que chega a verdade!



Finalmente a verdade: "...Fazer de Portugal um país mais pobre" LOL

Só não concordo com a parte em que o nosso primeiro reforça a contribuição dos emigrantes para levar a cabo esta "façanha", visto que tal não é de todo necessário, pois ele já contribui que chegue para esta proeza digna do "Guiness Book"!!!

Neste caso é um mãos largas, é pena que noutros não o seja, mas enfim....

Saudações diabólicas.

Wednesday, March 11, 2009

E esta hein????



Caros leitores,

Já devem ter estranhado a minha ausência. Estarão por certo desesperados a derramar inúmeras lágrimas, pois a minha ausência deverá estar a fazer palpitar os vossos corações.

Mas, não são os únicos porque eu própria tenho o meu pobre coraçãozito e a minha “caixa dos pirolitos” a entrarem em “curto-circuito”!

E porquê perguntam vocês?

Querem que vos conte???

E neste momento estarão todos a dizer: conta diabólica, conta!

Estou profundamente admirada porque pensava que apesar de estarmos na cauda da Europa, pelo menos na capital estávamos na linha da frente dos avanços tecnológicos deste “paraíso à beira mar plantado”.

No entanto, verifico que já nem isso corresponde à verdade, isto porque no momento me encontro no Portugal Profundo. E para fugir à pasmaceira resolvi ir até à capital de distrito, que neste caso é Viseu.

Já sabia que o comboio da civilização já cá tinha chegado, o que não sabia é que já tinham ultrapassado a capital ao nível dos semáforos....

Eles por cá já têm TEMPORIZADORES DE SEMÁFOROS PARA PEDESTRES E MOTORISTAS!!!

Ah pois é!

Esta invenção destina-se a orientar pedestres e motoristas, respectivamente, para saber quanto tempo há disponível para atravessar a rua e para saber quanto tempo falta para mudança de sinal obrigatório da paragem dos veículos.

A presente invenção, que tem como função principal garantir a segurança dos pedestres nos cruzamentos das ruas onde há semáforos em todas as cidades, dando-lhes informações do tempo que resta numa contagem decrescente para o sinal abrir para os automóveis.

Esta medida conseguiu já diminuir a incidência de acidentes em cruzamentos sinalizados.

Supimpa não é?!!

E eu que pensava que por aí nos estávamos mais avançados.... Afinal eles por cá estão melhores que nós!

“E esta hein”???

Saudações diabólicas. Até ao meu regresso!

Wednesday, March 04, 2009

Assaltantes arrependidos devolvem bens furtados!




Cada vez mais este mundo me surpreende. No entanto, esta história superou todas as minhas expectativas…

Confiram comigo.

Nos últimos tempos somos confrontados, quase diariamente por assaltos e crimes hediondos. Até aí nada de novo. Mas, os "amigos do alheio" a devolverem os proveitos do seu "árduo trabalho", é que já não me parece de todo normal...

Contudo, aconteceu.

Os assaltantes do Clorofila Café, em Almeirim, arrependeram-se do crime e enviaram uma carta ao proprietário a revelar onde estavam os bens roubados.

Nesta missiva, os ladrões apresentaram o seu pedido de desculpas e enviaram um croqui do local onde se encontravam os objectos roubados.

Como é óbvio, o dono do café pensou que se tratava de uma brincadeira de completo mau gosto.

A GNR encontrou o barracão onde se encontravam vários objectos furtados, tais como projectores, vídeo, amplificadores, leitores de CD e microondas.

O dono do estabelecimento comercial explicou ainda que achou intrigante os assaltantes não terem mexido na caixa registadora que até tinha movimento nesse dia".

No referido barracão o que faltava eram somente as garrafas de uísques roubados, até, porque, e segundo o que dizia a carta, o móbil do assalto eram precisamente as bebidas alcoólicas.

«Pedimos desculpa pelo transtorno causado. A nossa ideia era as bebidas, mas o resto estava mesmo à mão. Mais uma vez, as nossas desculpas», podia ler-se na carta.

Uma bonita atitude, sem dúvida.

E como tudo está bem quando acaba bem, apenas me resta uma questão: como seria o nosso país se os nossos governantes seguissem o exemplo destes senhores e devolvessem tudo o que nos devem?

Seria fantástico, não acham?! E viveríamos felizes para sempre.
Mas, como tal não é possível teremos que continuar a viver com a dura realidade que todos conhecemos sobejamente.

Saudações diabólicas.