Já tive a oportunidade de escrever sobre o mundo jornalístico e tecer as minhas considerações acerca dos estágios que não servem para nada, das exigências da Carteira Profissional de Jornalistas, etc., etc., etc.No fundo, venho-vos falar um pouco mais do mesmo, embora numa outra perspectiva de mentiras.
Na passada Quarta Feira, estava a assistir ao programa “Clube de Jornalistas”, como é meu hábito, e deparo-me com dois convidados que haviam sido meus professores na Universidade.
A certa altura falava-se nas “inverdades” que se vêem nos blogues, que os bloguistas pretendem ser jornalistas, mas que o que dizem não são verdades jornalísticas, isto porque, por exemplo, não confirmam as fontes.
Ora, gostava de abrir aqui um parênteses para dizer que quando eu andava na faculdade, uma das pessoas presentes no programa, admitia reportagens aos alunos, que não passavam de Copy- Paste da Internet, além disso algumas pessoas não tinham domínio sobre o conteúdo dos seus trabalhos e limitavam-se a ler o que haviam feito, ora isto é escandaloso para alunos universitários que pretendiam vir a ser jornalistas!
Aí a dita professora não se importava em nada com a confirmação das fontes.
Pergunto, não será na faculdade que devem ser dados os exemplos?
Mas, depois sacou dos “galões”, que diga-se de passagem não possui, para falar em confirmação das fontes, ora faça-me um favor…
Fica bonito não é ,atacar os outros e não olhar para o facto de sermos responsáveis de muitos dos maus jornalistas que por aí andam?!
É que pode parecer incrível, mas alguns dos jornalístas que temos na nossa praça, nada mais são do que o prolongamento daquilo que foram na Universidade.
Essa é que é a verdade!
A classe jornalística, salvo algumas excepções não confirma fontes, se não veja-se o exemplo de certas notícias que vêem ao domínio público e depois se vêem a demonstrar totalmente falsas, especialmente quando se trata de denegrir a imagem de certas pessoas.
O que interessa hoje em dia é notícias que vendam, “novelas de faca e alguidar”, só não vê quem não quer, é a luta pelas audiências sem nenhum pudor ou respeito pelos visados, e pela própria ética jornalística.
Sim, porque ela existe só não é é aplicada.
Estas pessoas deviam pensar sobre o que fazem, antes de irem para a televisão, fingir que tudo se cumpre ao mau escrupuloso pormenor na profissão, quando isso sim é uma inverdade. Mais uma das muitas das que circulam no nosso país…
Mas, depois são essas pessoas que na faculdade tinham o comportamento que atrás vos referi, que escrevem livros e alguns até exercem a profissão. Como é que isto não há-de estar como está???!!!
Como sabemos, há bom e mau em todo o lado, no entanto gostaria de dar um exemplo de um blog com conteúdos muito bons e que faz ver a muitos profissionais da Comunicação Social. Estou a falar-vos de : http://ojornaldele.blogspot.com/.
Apelo às pessoas que estavam no programa, que antes de dizerem alarvidades do tamanho das que disseram, se vejam ao espelho, e dêem uma vista de olhos sobre determinados blogs.
O que custa é que as “carecas” estão a ser descobertas!
Ainda deixo uma outra pergunta no ar :porque razão é que a da Comissão da Carteira que deveria ser uma entidade isenta e reguladora do exercício da profissão, não é exclusivamente formada por elementos da classe???
Mas não, a verdade é que também tem representantes do patronato!
Pois, por isso é que não se pode fazer nada contra os estágios profissionais dos quais vos falei no artigo denominado: “"ESTÁGIOS INÚTEIS... A MENTIRA SOBREPÕE-SE!" .
Isto, porque se encobrem uns aos outros, e o que ressalta é o interesse das “Fontes”(Leia-se das fontes das aldrabices).
E o papel do Sindicato dos Jornalistas, onde está? Ou é só o $ das cotas que interessa??
Escandaloso, a meu ver.
P.S- Gostava de ressalvar que, não obstante do que disse anteriormente, existem muitos profissionais da Comunicação Social dignos de respeito, mas só é pena cada vez serem menos.
Saudações Diabólicas
