Agora é CRIME AMAR E CUIDAR???!!!

Neste artigo, vou escrever sobre um tema que penso que está a chocar a opinião pública portuguesa.

Para mim, tudo isto é uma palhaçada pegada, e um gastar de recursos desnecessariamente.

Refiro-me ao caso da menina, que com apenas três meses de idade, foi entregue pela mãe biológica, Aidida Porto, a um casal de Torres Novas que não podia ter filhos.

Agora, o PAI ADOPTIVO, o Sargento Luís Gomes , vê-se a braços com uma acusação de Sequestro Agravado.

E agora pergunto eu, isto faz algum sentido???? Para mim, como já perceberam é óbvio que não.
Mas, este Sr. sequestrou alguém, roubou alguém, assassinou alguém???

Qual foi o crime deste militar?

Para mim, o único “crime” que cometeu foi comportar-se como um cidadão exemplar, e tentar dar uma vida a uma criança, que de outra forma teria, provavelmente, uma vida com muitas carências.

Em suma, para mim e para muitos Portugueses, o “crime” praticado foi o de AMAR UMA CRIANÇA.

A moldura penal para o crime de sequestro vai de 6 a 10 anos.

No entanto, o que nesta triste história me agradou muitíssimo, foi ver que os Portugueses estão solidários com, o para mim é o Verdadeiro pai da menina.

Prova disso mesmo, foi o facto do Movimento Cívico ter entregue no Tribunal de Torres Novas, um pedido de habeas corpus para a libertação do Sargento Luís Gomes.

Figuras públicas, e cidadãos anónimos subscreveram esta petição.

O movimento recolheu «10 mil assinaturas», incluindo das ex-primeiras-damas Maria Barroso e Manuela Eanes, além de vários magistrados, a própria mãe biológica da criança e cidadãos anónimos.

«O habeas corpus é uma medida destinada a evitar que alguém esteja preso ilegalmente, porque não houve uma validação judicial da prisão, se excedeu os prazos de prisão preventiva ou porque a pessoa foi presa numa situação em que não podia ser».

O “Pai” Biológico, nunca quis saber da sua filha, ao longo de todo este tempo, nunca se preocupou se ela tinha ou não os bens essenciais para sobreviver.. E agora quer saber porquê?

Obviamente, por uma questão de interesse económico, como aliás foi reconhecido pela mãe biológica da criança, à revista Mulher Moderna, e passo a citar: “ Ele está interessado no dinheiro deles. Depois de se aperceber da situação económica do casal , deve ter pensado que dava para “sacar” algum dinheiro(….)”

Pais e Mães todos podemos ser, desde que tenhamos capacidade de procriar, mas pai não é aquele que concebe o feto, mas sim aquele que cria, que zela e que dá amor e compreensão.

Depois, há uma outra coisa que me causa urticária, e que se prende com aqueles “pseudo- psicólogos” ,que acham que a criança deve ser aproximada da sua família biológica, e que deve saber quem são os seus pais verdadeiros.

Isto, em nome de : “ Não serem criados traumas à criança e para não a fazer sofrer”.

Estas teorias são todas muito bonitas, mas extremamente hipócritas. Gostaria de ver se o caso envolvesse alguns destes “ Opinion Makers”, se eles também reagiriam assim??

Concordo, que a menina tem todo o direito de saber quem são os seus pais biológicos, mas quando tiver idade suficiente para compreender toda esta situação, ou agora aqui já não são levados em linha de conta os sentimentos da criança????

Estou farta de ouvir falar dos DIREITOS do “Pai” biológico, mas ainda não ouvi falar das OBRIGAÇÕES, que ele tinha para com a sua filha, e das quais pura e simplesmente fugiu…

Digam-me qual é o Tribunal que não vê aqui a melhor das intenções dos Pais adoptivos, para com esta criança???

Na minha perspectiva, o lugar desta criança será, obviamente, ao lado de quem lhe matou a fome, de quem lhe deu todo o carinho e amor que pode, e que acima de tudo a salvou de uma vida miserável, que seria por certo o seu destino.

TENHAM VERGONHA E SOLTEM DE VEZ O PAI EFECTIVO DESTA CRIANÇA!

Saudações diabólicas.